СТРУКТУРИРУЕМ РЕЧЬ. 6 приёмов АРИСТОТЕЛЯ

Я не знаю, хорошо ли он говорил, но с логикой у этого бородача проблем не было.

Что такое речь в конечном счете? По сути , все сводится к утверждению и доказательствам к этому утверждению. Остальное - рюшечки.

Речь сейчас пойдёт о том, как строить эти самые доказательства плавно и понятно.

Утверждение, пример:

я считаю, что он лайн образование не угрожает традиционным университетам

я считаю, что есть легальная альтернатива традиционному формату государства

Дальше аргументацию строим согласно одному или нескольким приёмам из списка:

1) временное ограничение: "А" уже не работает в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной в состоянии еще поддерживает конкуренцию с "В"

когда нибудь В вытеснит А

Дальше => плюсы и минусы А и Б

2) динамика: Прошлое Настоящее Будущее

Вчера это А, сегодня это А плюс В, Завтра есть место только для А

Здесь не так остро выражена конкуренция, здесь развитие и эволюция.

Дальше=> предполагаем, что и В уступит место чему то другому. Обосновываем эволюционный подход социальным заказом, например.

3) Повышение - понижение

можно уйти от революции и говорить об увеличении сегодня В, но отсутствии уменьшения традиционной А.

Дальше => статистика, сухие цифры и факты.

Мне здесь нравится, что этот подход заставляет слушателей самих делать выводы. Видите, как В себя ведет последнее время? Не знаю не знаю, но что то тут есть.

И зал делает для себя открытие)

4) Причина Следствие

Появилась потребность в В, но это не значит, что все отринут А. Просто разнообразилось меню для конкретной группы лиц.

Дальше => конечно, интересно послушать про эту конкретную группу лиц

5) Разделение

А удовлетворяет одни потребности, В - другие

Дальше => про эти другие потребности, откуда они появились и т д

6) Определение

Что такое В? Давайте рассмотрим подробнее.

Дальше => иллюстрации В, истории успеха и т.д. Очень сторителлинговый подход

Удачи вам!